Полная версия

Бубнов: "У Спартака опасных моментов было больше, чем у ЦСКА"

15 августа 2015, 6:10 | футбол

Футбольный эксперт Александр Бубнов подвел итоги дерби между московским Спартаком и ЦСКА, которое состоялось в рамках пятого тура чемпионата России. 

"Я ставил на ничью, и хотя мой прогноз не сбылся, шансы на это были велики, так как моментов и у Спартака, и у ЦСКА было много. При этом "красно-белые" могли не только сравнять счет, но и забить больше, вот только свои моменты не использовали. С другой стороны, второй гол в ворота спартаковцев - настоящий несчастный случай, неудачное стечение обстоятельств. Там ведь ничего разыграно не было - просто Глушаков перехватывал мяч и вывел Мусу один на один. Такое бывает.

В целом же получился хороший матч с точки зрения движения. Играли на встречных курсах, старались, но армейцам повезло больше. Показалось, что игра была равной, при этом, возможно, у "красно-белых" опасных моментов было даже больше, чем у ЦСКА. А пропустили спартаковцы со стандарта, плюс тот несчастный случай, о котором я говорил, что и привело к поражению. При этом сами забили с пенальти. Моменты с игры ни те, ни другие не реализовали.

Отметил бы также, что у ЦСКА команда более сыгранная и опытная. "Армейцы" организованнее играют и в обороне, потому спартаковцы не смогли устроить сопернику финальный штурм, и "красно-синие" достаточно спокойно удержали счет и даже могли его увеличить. "Красно-белых" просто не хватило на концовку, и все замены, которые произвел Аленичев, толком игру не усилили игру.

Однако по сравнению с прошлым сезоном у "красно-белых" заметен большой прогресс. Если у "армейцев" в этом отношении все стабильно, то у спартаковцев произошли изменения не только в составе, но и в игре - они теперь демонстрируют более качественный и сложный футбол. Поэтому нет ничего удивительного в том, что у них взаимодействие и взаимопонимание еще так не налажено, как у "красно-синих".

Что касается Думбия, то было видно, что он еще не в лучшей форме, но это вполне объяснимо. То, насколько легко он вольется в игру ЦСКА, будет целиком зависеть от его физического состояния - все остальное там наиграно, в команде его хорошо знают. Не все получалось в этом матче у Натхо, потому он и был заменен, а также у Попова. Иногда в этой скоростной игре терялся и Широков. Не всегда удачная игра Широкова и Попова могла стать одной из причин проблем "красно-белых".

Оба вратаря сыграли надежно. Что касается обороны Спартака, то нельзя сказать, что она провалилась: по сравнению с прошлым годом эта линия выглядела лучше, и серьезных претензий к ней предъявить нельзя. К поражению спартаковцев привели именно нереализованные моменты" - приводит слова Бубнова Sportbox

Автор: Михаил Бугров

Вернуться к списку новостей
Новости
Футбол